寺子屋Tenで行っているディベートは
「トゥールミンロジック」を用います。
これは、いわゆる「三段論法」とは異なるものです。
実は、日本の国語の作文に使われ続けてきた「三段論法」は、
実社会では使い物になりません。しかし、今でも学校では、教えられ続けています。
理由は単純で、学校を卒業した先生が、そのまま先生から習ったとおりに教えているからです。
寺子屋Tenでは、
クレーム(主張)→→→→→データ(主張を裏付ける事実)
↑
ワラント(なぜデータがクレームを裏付けるのかという論拠)
をくみたて、2チームにわけてディベートをします。
時間は、
1回目 5分
2回目 3分
3回目 3分
(インターバル各2分)
ジャッジは、
データ(事実)10点
ワラント(論拠)5点
攻撃・反論 5点
計 20点満点
で採点します。
以上は、あくまで寺子屋Tenの基準で、メンバーの状況により変化させていこうと思っています。
基本書は、
苫米地英人著『ディベートで超論理思考を手にいれる 』(CYZO) を是非読んでください。
それでは、次回を楽しみにしております。
「トゥールミンロジック」を用います。
これは、いわゆる「三段論法」とは異なるものです。
実は、日本の国語の作文に使われ続けてきた「三段論法」は、
実社会では使い物になりません。しかし、今でも学校では、教えられ続けています。
理由は単純で、学校を卒業した先生が、そのまま先生から習ったとおりに教えているからです。
寺子屋Tenでは、
クレーム(主張)→→→→→データ(主張を裏付ける事実)
↑
ワラント(なぜデータがクレームを裏付けるのかという論拠)
をくみたて、2チームにわけてディベートをします。
時間は、
1回目 5分
2回目 3分
3回目 3分
(インターバル各2分)
ジャッジは、
データ(事実)10点
ワラント(論拠)5点
攻撃・反論 5点
計 20点満点
で採点します。
以上は、あくまで寺子屋Tenの基準で、メンバーの状況により変化させていこうと思っています。
基本書は、
苫米地英人著『ディベートで超論理思考を手にいれる 』(CYZO) を是非読んでください。
それでは、次回を楽しみにしております。